Da Arnold Layne a “Ummagumma”: i Pink Floyd che amo di più restano di gran lunga questi. Per quanto nel corso degli anni il mio giudizio sui successivi si sia parecchio ammorbidito.
- “In Italia c’è un momento stregato in cui si passa dalla categoria di bella promessa a quella di solito stronzo. Soltanto a pochi fortunati l’età concede poi di accedere alla dignità di venerato maestro.” (Alberto Arbasino)
-
Articoli Recenti
- Un hobby chiamato Tom Tom Club
- Dirtmusic – Bu Bir Ruya (Glitterbeat)
- Ty Segall – Freedom’s Goblin (Drag City)
- Audio Review n.397
- Eminem – Revival (Interscope)
- L’individualismo di Gil Evans, a trent’anni dalla morte
- It was 51 years ago today… Otis Redding a Londra
- Blow Up n.238
- Bob Seger – I Knew You When (Capitol)
- Audio Review n.396
- One Album Wonders: la breve saga degli Adverts
- Mavis Staples – If All I Was Was Black (Anti-)
- Gilberto Gil, tropicalista
- Sharon Jones & The Dap-Kings – Soul Of A Woman (Daptone)
- Lee “Scratch” Perry per neofiti
Commenti recenti
- Giancarlo Turra su Ty Segall – Freedom’s Goblin (Drag City)
- eddyclash su Il Michael Jackson pericoloso per sé e per gli altri di “Dangerous”
- Vittorio Masullo su Il Michael Jackson pericoloso per sé e per gli altri di “Dangerous”
- Gian Luigi Bona su I migliori album del 2017 (2): Benjamin Biolay – Volver (Barclay)
- DaDa su Lee “Scratch” Perry per neofiti
- Giancarlo Turra su L’individualismo di Gil Evans, a trent’anni dalla morte
- Orgio su L’individualismo di Gil Evans, a trent’anni dalla morte
- Orgio su Bob Seger – I Knew You When (Capitol)
- Gian Luigi Bona su 2017: il meglio del resto
- eddyclash su Blow Up n.238
- eddyclash su Bob Seger – I Knew You When (Capitol)
- eddyclash su Audio Review n.396
- eddyclash su 2017: il meglio del resto
- eddyclash su Gente che sa suonare: l’ascesa allo stardom degli Earth, Wind & Fire
- crstn su Blow Up n.238
Archivi
- aprile 2018
- marzo 2018
- febbraio 2018
- gennaio 2018
- dicembre 2017
- novembre 2017
- ottobre 2017
- settembre 2017
- agosto 2017
- luglio 2017
- giugno 2017
- maggio 2017
- aprile 2017
- marzo 2017
- febbraio 2017
- gennaio 2017
- dicembre 2016
- novembre 2016
- ottobre 2016
- settembre 2016
- agosto 2016
- luglio 2016
- giugno 2016
- maggio 2016
- aprile 2016
- marzo 2016
- febbraio 2016
- dicembre 2015
- novembre 2015
- ottobre 2015
- settembre 2015
- agosto 2015
- luglio 2015
- giugno 2015
- maggio 2015
- aprile 2015
- marzo 2015
- febbraio 2015
- gennaio 2015
- dicembre 2014
- novembre 2014
- ottobre 2014
- settembre 2014
- agosto 2014
- luglio 2014
- giugno 2014
- maggio 2014
- aprile 2014
- marzo 2014
- febbraio 2014
- gennaio 2014
- dicembre 2013
- novembre 2013
- ottobre 2013
- settembre 2013
- agosto 2013
- luglio 2013
- giugno 2013
- maggio 2013
- aprile 2013
- marzo 2013
- febbraio 2013
- gennaio 2013
- dicembre 2012
- novembre 2012
- ottobre 2012
- settembre 2012
- agosto 2012
- luglio 2012
- giugno 2012
- maggio 2012
- aprile 2012
- marzo 2012
- febbraio 2012
- gennaio 2012
- dicembre 2011
Categorie
Il Venerato Maestro ama ogni tanto passare un po' di tempo qui
Pagine viste
- 1,498,898
Venerato Maestro Oppure · Il primo blog di Eddy Cilìa
Perfettamente d’accordo con te nel considerare i PF migliori fino a “Ummagumma”, però definire “Dark Side Of The Moon” orribile e gli altri dischi dei ’70 pomposi e autoindulgenti oltre ogni limite mi sembra un po’ cattivello, troppo! A me riescono ancora a suscitare delle emozioni, a differenza di tanti altri dinosauri dell’epoca, mai stati giovani o invecchiati decisamente male…
Qualcuno, poi, mi dovrebbe spiegare perchè nel recentissimo “Dizionario del Pop-Rock 2014” a cura di Enzo Gentile e Alberto Tonti, si danno, come giusto, cinque stellette a “Piper” e quattro a “Saucerful”, ma solo due a “Nice Pair”…non che ne pretendessi nove, però…
Come preciso nella pur brevissima introduzione, nel corso degli anni il mio giudizio si è molto ammorbidito.
Sono sconcertato da quello che scrivi riguardo al Gentile/Tonti. Ma ne sei sicuro? Come può “A Nice Pair” venire gratificato di sole due stelle quando i due album che raccoglie ne ottengono rispettivamente cinque e quattro? Si trattava solo di fare la media matematica.
Non conosco bene l’oggetto, ma non può essere che le due stelle siano dovute al fatto che è una raccolta?
Sicurissimo…ho appena ricontrollato…d’accordo nel dare un valore relativo ad una raccolta, ma questo è un caso del tutto particolare…
Il punto è che non si tratta nemmeno di una raccolta. Sono semplicemente due album sistemati nella stessa confezione e venduti insieme. Quei due album lì, senza nessuna variazione.
Concordo sui PF migliori fino a Ummagumma (che per me rimane una pietra miliare) ma direi che in generale i migliori Floyd sono quelli fino a Meddle compreso; poi ci sono gli anni dei successi formidabili e credo che i 4 dischi Dark side – Wish you were here – Animals – Wall siano di valore piuttosto diverso l’uno dall’altro… Per tornare ad Ummagumma, la svalutazione che se ne è fatta nel corso degli anni mi sembra dovuta alla pretesa di ascoltare musica rock pura e semplice: chiaro che i pezzi di Wright e Mason non hanno niente a che fare col rock, ma la musica per me rimane di altissimo livello. Se poi si pretende di non ascoltarla con attenzione ma come sottofondo mentre fai tutt’altro, è un altro paio di maniche. Molto bella anche The narrow way, discreta Grantchester Meadows mentre Several species è un esperimento più che uno scherzo, esperimento non del tutto riuscito ma anche questo da ascoltare con attenzione. Quanto al disco dal vivo è eccezionale nell’ispirazione e colpisce come i PF riuscissero a riarrangiare dal vivo pezzi di studio a livelli eccelsi, tali da farne dei pezzi quasi differenti; penso anche alle versioni live di Interstellar overdrive (scartato) o Embryo o Cymbaline. Comunque ho amato (e amo ancora) dischi live epocali come Live at Leeds, Made in Japan, Yessongs, Live/Dead ma nessuno lo ritengo pari a Ummagumma
No, io con l’età sono diventato ancora più radicale: considero anche ummagumma inascoltabile….
Ricordo bene le intemerate del VM di quei tempi. Ogni tanto usava l’accetta e ci andava giù duro, ma è per questo che lo si ama, o no? detto questo penso anch’io che DSOTM non sia proprio il disco più orribile, altre decine, anzi centinaia mi vengono in mente per un felice abbinamento con il summenzionato aggettivo e con l’età sono diventato meno settario, ho smussato i tannini come un vecchio Barolo, almeno credo, per cui ummagumma lo risento ogni tanto con moderato piacere ed anche DSOTM almeno una volta l’anno gira sul mio stereo.
Mi ricordo questo articolo, incipit memorabile. Fu il primo Mucchio che acquistai.
…beh insomma dai, erano proprio i tempi dell’accetta quelli… comunque sia Meddle è ancora un album in tutto e per tutto monumentale (non posso credere che a Eddy non piaccia)
Se devo scegliere, a mio gusto, un unico Pink Floyd degli anni ’70 voto per “Wish You Were Here”. Quello refrattario a ogni rivalutazione è “Animals”.
mi verrebbe da dire “animals chi?” . francamente inascoltabile ora ed anche allora, una vera cagata pazzesca. io comuqnue meddle e atom ogni tanto li risento e non mi fanno venire l’orticaria, wish è un sacco che non lo riascolto ma ne ho un buon ricordo
Non ho mai capito questo astio nei confronti dei Floyd post ’69. Credo che molti li “odiavano” perchè faceva fico e giovanile (vedi sex pistols) non a caso, finito il periodo punk (e in italia è durato fino a metà ottanta….sempre in ritardo) si è cominciato a rivalutarli.
Ammetto che tra clash, led zeppelin o springsteen e i floyd (post ’69) preferisco i primi 3.
Gli album psichedelici pinkfloydiani sono imprescindibili e fantastici; ma una riascoltina alla loro discografia anni ’70 ogni tanto mi scappa. Mentre il disco in studio di ummagumma mi ispira una frase di fantozziana memoria.
Un giorno ti ammorbidirai anche riguardo “Animals”. Io apprezzo anche “The Final Cut”.
No, Nando, no. Con “The Final Cut” si entra nell’ambito della perversione pura.
No, questo non è ammorbidirsi…(tono ironico, eh)
Nella mia recente attività di revisionismo su dischi che a 16 anni schifavo per snobismo/ignoranza solo i Pink Floyd decennio 70 hanno guadagnato poco o nulla da nuove frequentazioni. the wall mi suonava inascoltabile al liceo, mi risulta inascoltabile ora. Ma capisco che è un problema soprattutto mio, visto che nei 1000 dischi fondamentali ci sta, e non solo per rilevanza storica credo
Sono tra quelli che preferiscono decisamente i Pink Floyd da “Meddle” in poi (un filotto di almeno 5 capolavori, per me) ma d’altronde sempre di gusti si parla: non capisco però come si possa definire (come ho letto scriveva un utente da qualche parte sopra) un disco come “Animals” addirittura una “cagata pazzesca”, mi sembra un tantinello esagerato, ecco.